三大传统市场 谁的机会大？

　　美国、欧洲和日本，是我国纺织品主要的出口市场。截至2013年年底,美国的经济数据向好，这个危机制造国成为了率先摆脱金融危机的国家。

　　紧紧抓住高端发展，是美国摆脱金融危机的秘诀。美国绝对不会去振兴本国的纺织工业，他们已经找到了经济再平衡的战略目标，再工业化不是重点，积极推进服务业的可贸易化才是关键。随着信息技术的普及和应用，新兴制造业及服务业的贸易规模成为全球贸易的新引擎，外包、远程服务、知识产权传递等，全球服务贸易比重会从现在的不足20%，在未来10年有可能发展到40%，美国无疑将成为这一趋势的主导者和大的受益者。在今天的G20国家中，美国是唯一一个服务业的劳动生产率显著高于制造业的国家，它的优势产业是金融、教育、医疗、传媒。在未来新的全球化的经济结构中，美国就是要拿这些优势产业与全世界做交换，实现经济复苏和保持战略优势。

　　美市场观察(MarketWatch)的首席经济学家凯尔纳近撰文指出，美国在2013年第三季度每工时产出增长了3%，远超过美国劳工部1.9%的预期，创下了近4年以来的季度佳表现纪录。企业的利润在增加，劳动产出提升了4.7%，而平均时薪只上涨了1.6%。这对于当季企业利润无疑是个重大的利好，随着企业利润上升，美国劳动力薪酬的增加，将进一步推动消费复苏。

　　这对在艰难中徘徊不前的中国纺织业是一个利好消息。这预示着2014年中国纺织品对美输出会量价齐升。

　　欧洲则不同，欧洲经济实在是积重难返，现在他们想再打造一个新“实体”，即所谓“再工业化”也是一种选择，欧洲人现在推“绿色更新周期”的概念，是指绿色消费和低碳技术推动的全球设备和居住的更新改造周期，设备低碳改造周期预计为10年，居住绿色消费更新则要长达20年以上。绿色更新周期对制造业提出新的技术要求，主要反映在环保指标的约束上，当前欧洲是主要倡导者并期望从中受益。

　　反映在纺织品贸易上，欧洲利用越来越严格的环保标准形成新的贸易技术壁垒，以削弱新兴国家在数量及价格上的优势，减缓中国产品对其国家相关产业的巨大压力。

　　但是在经济复苏道路上举步维艰的欧洲，又需要物美价廉的中国纺织品维持其市场的繁荣，满足其低迷的购买力的需求。所以，能够达到欧洲新环保标准的中国纺织品，在2014年应该有不错的销售业绩——我们的企业即便提价20%~30%，也比欧洲本土生产的同类产品便宜得多。

　　日本也是中国纺织品的一个重要的市场，但是，随着两国政治信任度的不断下降，经济和贸易也深受其害，这种情况下，中国纺织企业想拓展日本市场，还是要谨慎行事。