服装国标实施已 安全标识仍混乱

　　工作装是每个人每天都要接触的重要纺织产品，工作装假如不安全，将对人体皮肤、器官造成严峻危害。记者近日走访发觉，早在2012年8月1日就开始实施的新版《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2010)强制性标准在执行过程中却遭遇标识尴尬;很多消费者对如何利用产品标示信息正确选购工作装、保障自身安全也并不清晰。
　　国家强制性标准实施已3年
　　由于纺织产品在印染、后期处理时，都会添加染料、助剂等，当这些化学试剂在纺织品上残留的剂量达到肯定程度时，就会对人体的皮肤、器官等造成严峻危害。因此，为确保纺织产品在生产、流通、消费过程中对人体健康无害，早在2001年，国家有关部门就制定了《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2001)。为应对不断发生变幻的纺织品市场工作装安全问题，国家又先后于2003年、2010年公布了新版的《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2003、GB18401-2010)。新版的《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2010)将所有技术内容改为强制性，替代了2003年版本标准。
　　在这一新版标准中，纺织产品按终用途分为3种：婴幼儿纺织产品、直接接触皮肤的纺织产品、非直接接触皮肤的纺织产品，分离对应“A”、“B”、“C”三类。标准还要求：“婴幼儿纺织产品必须在使用说明上标明‘婴幼儿用品’字样。其他产品应在使用说明上标明所符合的基本安全技术要求类别，例如A类、B类或C类。产品按件标注一种类别。”
　　自2012年8月1日开始实施的国家强制性标准还规定，不符合该标准的纺织产品，禁止生产、销售与进口。
　　产品标识旧版本仍在用
　　6月5日，记者在北京朝阳区北五环东星时尚广场走访，发觉一些工作装品牌的产品在安全标准标识上非常混乱，其中不乏一些知名品牌。
　　在该商场三层的“庄子”女装店，记者拿起一件连衣裙，发觉产品标识上“标准”一项写的是“GB18401-2003B类”。也就是说，按照产品标识上的信息，这件连衣裙所依据的安全技术标准是已经被淘汰的2003年旧版本。记者又拿起另一件连衣裙，这件产品的标识上只注明了“GB18401B类”，不了解产品执行的究竟是2003年旧版本标准还是2010年新版本标准。对于记者的疑惑，销售人员支支吾吾，只说：“我们的产品都是合格的。”在四层的“李宁”休闲工作装店，一条七分卫裤的标识上也只写着“GB18401B类”;安莉芳内衣上也采纳了同样的标注。
　　在一家名为“奢调”的女装店，记者在产品标识上没有寻到任何关于安全技术标准的内容。另一家“顺美”工作装店，产品标识上所注明的安全技术标准居然是“GB18401-2009B类”。记者事后反复查询，无法寻到标准号为“GB18401-2009”的标准，也就是说，这是一个根本不存在的“标准”。
　　消费者很少关注安全标准
　　《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2010)的颁布实施，为纺织产品的质量安全保驾护航。但是，记者在走访中却瞧到，消费者对这一保障纺织品安全的“利剑”知之甚少。
　　“我买衣裳，注重的是款式、材质、价格。安全标准，太专业了，我们一般消费者也不懂。大商场里卖的，应该不会有问题吧。”记者随机采访的一位女士这样归答。
　　“没有破损、不会掉色、不会缩水，我觉得这件衣裳的质量就是合格的。其他方面，我们也没法检测呀!”另一位正在挑选裙子的女士说。
　　一位男士则表示自己在挑选工作装时，会留意一下产品标识上的安全类别。“我了解B类是直接接触皮肤的纺织产品，C类是非直接接触皮肤的纺织产品。但具体的标准号就不清晰了。”
　　“产品标识不规范一定是不符合国家强制标准要求的。”国家纤纺质检中央纤检能手孔丽萍说，“GB18401-2010是强制性标准，已经执行3年了，上面的条款都是必须执行的。”但孔丽萍也表示，不能由“标识不规范”直接得出“产品不安全”的结论。“GB18401-2010对纺织产品的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料等都要有明确要求，必须经过专业检测才干确定产品是否真的安全。”