把脉：儿童及婴幼儿服装质量

　　4月26日，2011儿童及婴幼儿工作装国家监督抽查质量分析会在深圳市召开。本次会议由国家质量监督检验总局产品质量监督司主办，广东省质量技术监督局与深圳市市场监管局协办，由国家纤维纺织工作装产品质量监督检验中央、国家纺织品工作装产品质量监督检验中央（广州）、国家纺织工作装产品质量监督检验中央（福建）、国家纺织品工作装产品质量监督检验中央（浙江）共同承办。国家质检总局产品质量监督司、广东省质量技术监督局、中国纤维检验局、国家标准委、中国工作装协会、深圳市市场监督治理局以及全国工作装标准化委员会的领导出席了会议。此外来自质检中央的检测能手与各童装及婴幼儿工作装产业集群的企业代表共100多人参加了本次分析会。

　　会议总结了2011年儿童及婴幼儿工作装国家监督抽查的结果，分析了儿童及婴幼儿工作装产品质量的有关问题，向有关生产企业解读与宣贯儿童及婴幼儿工作装相关质量政策与标准与技术要求，援助企业梳理了相关质量问题，对抽查中浮现的质量问题提出了质量整改方案以及改进措施。

　　质量稳步提升，问题依旧存在

　　国家质检总局产品质量监督司的高建春处长通报了2011年儿童及婴幼儿工作装国家监督抽查情况。今年1~3月，国家质检总局对儿童及婴幼儿工作装产品质量进行了监督抽查。抽查依据包含GB18401–2003《国家纺织产品基本安全技术规范》、FZ/T81003–2003《儿童工作装校服》、FZ/T81014–2008《婴幼儿工作装》、FZ/T73025-2006《婴幼儿针织物服饰》等产品标准与要求。本抽查突出基本安全性能指标与重要穿着使用性能，重点检查了工作装的禁用可分解芳香胺染料，甲醛含量，pH值，耐汗渍、耐水、耐摩擦与耐唾液染色坚牢度，钮扣、衣带缝纫强力以及布料里料纤维成分等9项指标。本次共抽查了北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、广东8个省、市的100家企业生产的105种产品。其中，婴幼儿工作装（A类）产品26种，合格23种，合格率为88.5%；儿童工作装（B类与C类）产品79种，合格68种，合格率为86.1%。本次抽查还对16家2010年抽查不合格的产品生产企业进行了跟踪抽查，其中有6家企业已经不生产该类产品，其余10家企业有9家合格，1家企业延续2次抽查不合格。9家大型企业的产品在抽查中均符合质量标准，而14家中、小企业生产的产品部分指标不达标。

　　抽查结果显示，全部产品的可分解芳香胺染料，耐汗渍、耐水、耐唾液染色坚牢度与缝纫强力均达标。不合格产品存在的主要质量问题是：1种梭织连衣裙与1种童装长裤的甲醛含量超过标准限定值，5种童装的pH值项目不合格，10种产品的织物（或里料）纤维含量和明示标识不符。

　　针对近6年国家监督抽查的结果可以发觉，随着国家的重视与消费者的关注，儿童及婴幼儿工作装的产品质量稳步提升。大部分企业都能通过加强监管与操纵保证产品合格率，产品的基本安全性能得到了保障，且质量状况稳定。可分解致癌芳香胺染料的合格率在国家监督抽查中已经延续6年保持100%。但是另一方面，个别产品在pH值、甲醛含量以及上色牢度指标方面不合格的情况还屡有发生，纤维成分含量的问题尤为突出。

　　质量提升的关键在于企业监管

　　纤维成分含量决策了工作装产品的服用性能，是影响消费者购买的重要因素之一，也是每年抽检中问题多的一个项目。“纤维含量不是一个很难解决的问题，但问题向来存在的缘故，不是企业对问题不关注，而是企业在质量监管上有缺陷。”国家纤维纺织工作装产品质量监督检验中央的孔丽萍主任说，“很多中小企业因为没有能力设站试验室，放松了对产品的检测，没有很好地对成品的质量进行把关。”

　　工作装的安全项目关系到儿童及婴幼儿的身体健康，造成这些项目不合格的缘故主要是企业使用不合格原材料，加工工艺设计缺陷致使功能性后整理剂与助剂残留，为节省成本没有相关技术人员指导生产，缺少质量检测等。本质上来瞧，这些都是由于生产企业责任意识不强，治理缺失导致的。因此，孔主任认为抽查不合格的产品生产企业需要从以下几点进行改进：1.加强标准宣传，让企业知道标准要求；2.选择优质的染料与助剂，并小心合理使用；3.选择合理的工序流程，并加强工艺操纵；4.提高质控意识，不能偷工减料等。

　　全国工作装标准化技术委员会的秘书长许鉴也认为提高质量在于企业的治理。他说：“有些企业对标准的治理工作不关注，没有特意的人员负责，导致企业标准信息的落后，产品被抽检不合格后才了解相关指标早已更新。还有就是标准的认知问题，企业相关人员不理解标准规定的实质内容，不能利用标准指导生产，使得终浮现质量问题，给企业造成经济损失。比如，GB18401–2010将于2011年8月1日开始实施，实施后，很多现有产品很可能因为和新标准的规定不符而被判为质量不合格。假如企业仍不清晰标准的修订情况，产品上市后就要被召归。这要求企业在标准宣贯的时候仔细学习、理解，幸免不必要的损失。”

　　其它，很多指标虽然不是本次抽检的项目，但对儿童及婴幼儿工作装也很重要，如防火性能。在出口的工作装产品中，由于防火不合格而被召归的案例时有发生。目前，相关行业组织正在研究将防火性的考核纳入相关标准中，希翼企业在这方面赋予关注。

　　企业进展的核心是质量

　　儿童工作装具有其质量要求高、更新换代快的特点。近年来，随着人们生产水平的提高，消费者的需求已经从满足基本的温饱到了精神层面的追求，其购买力与消费意识都大幅提高。据统计，目前，中国0~16岁儿童有3.8亿，童装消费需求量在23亿件左右，有关能手预计，到2015年，中国童装市场规模可达到1400亿元。在国际上，新兴国家零售业的进展使消费市场规模进一步增大，工作装产品的购买力迅速提高，在发达国家，童装及婴幼儿工作装不仅成为时尚产业的一员，甚至作为奢靡品在销售。由此可见童装产业的市场前景广阔。

　　我国的童装产业是一个方兴未艾的产业。据中国工作装协会的统计，2010我国的童装产量在50亿件（套）左右，占工作装产业的11%。产业的飞速进展浮现了大量的童装生产企业。这些企业借助经济的进展逐渐从分散式、家庭作坊式生产规模，渐渐形成了几个规模较大的产业集群，如浙江的湖州、温州市，江苏的常熟，福建的石狮、广东的佛山、东莞等。这些集群各具特色，逐渐成为地方经济的支柱产业，浮现了很多大规模的生产企业。除此之外，很多本身没有童装业务的大品牌的工作装企业也开始小心到童装领域的商机，如李宁、安踏、波司登等大品牌都开始涉足童装产业，拓展业务范围。

　　在这个背景下，中国工作装协会副秘书长谢青从产业的进展角度阐述了童装及婴幼儿工作装质量治理的重要性。他说：“从工作装产业进展的普通规律瞧，市场在进展到肯定程度必定经过一个细分与整合的阶段，很多品牌将在行业调整中被淘汰。在这个过程中，企业竞争与生存的核心就是质量，惟独具有品质保障的品牌才干得到消费者认同，在市场中存活下来。”2006年，广州发生了“毒童装”事件，9家童装生产企业因禁用偶氮染料超标的质量问题而被曝光，其中的8家企业就因此失去品牌信誉而遭市场淘汰。前几年，一家拥有4000多家加盟商的大型运动装品牌企业也因为质量问题而关门停产。由此可见，即使企业已经做大做强，占有大量的市场份额，一旦在质量上浮现问题，也是无法挽归的。

　　质量问题还需各方努力

　　《儿童及婴幼儿工作装产品质量分析报告》将目前儿童及婴幼儿工作装行业存在的问题回结为生产领域、流通领域与设计制作方面的问题。和其他行业相比，童装及婴幼儿工作装行业准入门槛低，市场竞争主要以“价格战”为主。企业在低质低价的恶性竞争中没有精力与能力去关注研发能力的提高、生产工艺的改进以及治理与质量操纵方面的问题，影响了行业集体水平的提高，此外，很多品牌企业都是托付外包加工产品，生产环节的质量操纵薄弱，影响了品牌质量。在产品的流通领域，很多销售单位只注重销售业绩，对所售产品质量的要求忽视，质量治理存在漏洞。此外，由于过分专注于成本与利润，企业在工作装的设计与制作方面没有充分考虑儿童与婴幼儿群体的特殊性，工作装往往因结构与质量等问题而具有安全隐患，简单对未成年人造成损害。

　　谢青秘书长在会上还提到布料标准与工作装标准的对接问题。他解释说，由于面辅料行业的标准指标普遍低于工作装行业，因此很多时候，相同考核项目，在织物检测时是合格的，但在做成产品后，依据工作装的产品标准检测却不合格。“即使标准的指标相同，但由于上、下游标准的检测方式不同，也会带来问题。”他说，“因为工作装产品的检测是密集型的，而织物是蓬松型。相对于布料的按批次检测办法，工作装是按件数进行抽检的，若想质量合格，所用的布料都必须达标。同时，目前检测机构对布料市场的监管缺失。使得对产品质量操纵的重担所有落在工作装企业肩上。”针对这一问题，工作装协会提出了进展品牌织物企业的建议，通过加强对面辅料行业的监管，提高上游行业的产品质量，减轻工作装企业在质量监管上的负担。

　　国家直接总局产品质量监督司的副司长刘春燕后说，儿童及婴幼儿工作装是百姓生活中紧密相关的产品，关系着儿童的健康与千家万户的利益。我国的监督抽查的制度是质监系统依法实施监督的手段。在服务行业进展，维护产品质量，爱护消费者权益方面起到重要的作用。通过这次会议，企业要更加重视儿童及婴幼儿工作装的产品质量，提高质量意识、责任意识与诚信意识，协会要积极倡导行业自律；质检系统也需承担起产品质量监管责任，通过各方面的共同努力提高产品质量。

　　链接：

　　2007年，广西临桂县林桂镇育才幼儿园4岁女孩在玩滑梯时，衣裳帽子上的绳子纽扣被滑梯缝隙卡住，帽绳挂住她的颈部，导致窒息死亡；

　　2007年4月，美国消费品安全委员会和加利福尼亚州北美迪斯尼商店联合宣布，对中国产的“BabyEinstein”牌连脚婴儿服实施自愿召归，被召归的缘故为该产品不符合儿童工作装的可燃性标准，有导致婴儿烧伤的惊险；

　　2007年，6月美国消费品安全委员会和Nordstrom公司联合宣布，对原产于中国的夹克实施自愿性召归。召归缘故为该夹克所饰拉链片易脱落，如被儿童误吃，易导致窒息；

　　2009年7月到8月，欧美通报召归的我国63批的出口儿童纺织工作装中，80%以上是因为小部件或绳带不符合要求；

　　2010年3月，欧盟宣布了74起儿童工作装产品的全球召归信息，其中涉及中国产“Cybershop”牌围巾联苯胺超标达到400mg/kg；

　　2010年1月，欧盟对儿童工作装主要因腰部、颈部及头部的束带会造成窒息惊险而召归的共17起，涉及中国7起；

　　2010年2月，欧盟对儿童工作装公布了47起召归信息，涉及中国26起。

　　众所周知，儿童及婴幼儿在成长期间受简单受到各种损害，是需要全社会予以爱护与关注的群体。但是近年来儿童及婴幼儿工作装产品的质量问题频发，不仅严峻影响了他们的身体健康，甚至可能会对生命构成威胁。从以上案例可以瞧出，工作装的质量问题已经不能忽视，应当引起全社会的关注。