《纺织品水萃取液pH值的测定》新旧标准差异

　　近年来我国纺织企业对纺织品的pH值检测越来越重视，国家强制性标准GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》中也把pH值作为一项重要的安全性能指标。标准GB/T7573-2002《纺织品水萃取液pH值的测定》在经过多年的执行后，已经不能适应纺织检测的进展，因此，纺织品标准化技术委员会组织检测机构的专业技术人员进行了重新修订，并于2010年1月1日开始实施。新标准在旧标准的基础上进行了修改与尽善，变得更加合理、有用，不仅保证了技术内容的先进性、科学性与合理性，也便于检测机构规范操作，有利于促进产品质量的提高。为了能更好地理解新标准，本文总结了新标准所做的修改，并对两个标准间的差异作了分析。

　　1、规范性文件作了增添与修改
　　新标准的规范性引用文件中增添了“GB/T6682《分析实验室用水规格与试验办法》”，取消了“GB/T6529《纺织品的调湿与试验用标准大气》”。多年的实验经验显示，纺织品的pH值检测无需对试样进行调湿处理，相反，调湿预处理还会影响检测结果。因此，新标准中取消了“将剪好的试样在GB/T6529规定的一级标准大气中调湿”这一项操作过程。

　　2、试剂作了增添与修改
　　旧标准中规定：三级水或离子水在（20±2）℃时，pH值范围5～6.5，大电导率为2×10-6s/cm。使用前需煮沸5min，以消除二氧化碳，然后密闭冷却。大量的实验证明，按旧标准要求的在实验前对三级水或去离子水进行煮沸密闭冷却后，其水的pH值与电导率都会远远超出原先规定的范围。因此，新标准对此进行了重新修改，规定：蒸馏水或去离子水，至少满足GB/T6682三级水的要求，即pH值在5.0～7.5之间。假如pH值不在规定的范围内，可用化学性质稳定的玻璃仪器重新蒸馏或采纳其他办法使水的pH值达标，无需在使用前煮沸5min。同时取消了大电导率的要求。

　　新标准中增添了0.1mol/L氯化钾溶液的萃取介质与一种缓冲溶液。由于pH值检测时示值漂移幅度较大，试验结果稳定性差，假如在试液中加入氯化钾溶液，就可以有效增添了示值的稳定性。新标准明确规定了这一点，使检测机构在纺织品检测时加入氯化钾溶液的做法有标可找。

　　3、萃取时间与操作步骤作了修改
　　旧标准规定试样在振荡机上振荡1h，新标准规定在机械振荡器上振荡2h，误差在5min内。增添了试样振荡的时间，使试样能充分得到萃取。新标准中将原摩尔顿型电极系统操作步骤与浸没式电极系统的操作步骤合并，取消了摩尔顿型电极与浸没式电极的名称。
　　4、计算结果表示作了修改
　　旧标准在测试过程中要求pH值记录准确至邻近的0.1，以第二、三份水萃取液测得的pH值的平均值为终结果，准确到0.05，这使得标准在结果准确方面存在前后互相矛盾的问题。新标准中规定：假如两个pH测量值之间差异（准确到0.1）大于0.2，则另取其他试样重新测试，直至得到两个有效的测量值，计算其平均值，结果保留一位小数，这和标准前面提到的测量值准确到0.1相对应。

　　5、其他章节增添与修改
　　新标准取消了差异指数章节。旧标准规定：如所测得的pH值小于3或大于9，可按标准规定的办法测定差异指数，差异指数不能大于1。而在实际操作过程中，按旧标准的办法去测定差异指数时，取得的差异指数值基本上都会大于1。显然这条规定是不合理的，因此，新标准中取消了差异指数这一章，增添了周密度章节，使标准更加合理。

　　6、对新标准的建议
　　测试样品特别是毛绒类产品剪碎后，在振荡过程中会产生很多的细小绒毛在萃取液中。测试时萃取液中的绒毛会使示值产生漂移，影响测试时间以及检测结果的真实性。因此，建议要对溶液中绒毛的过滤作出规定，使检测的数据更加真实可靠。

　　经过以上几点分析比较，说明新标准更能满足纺织品检测的需要，得出的检测数据精确、可靠，使纺织品企业能更好地操纵产品质量，满足消费者的使用要求。